Publikace
16.03.2020 13:32
UPOZORNĚNÍ PRO KLIENTY ADVOKÁTNÍ KANCELÁŘE
SOUVISEJÍCÍ S VYHLÁŠENÝM NOUZOVÝM STAVEM
Zákaz prodeje služeb v provozovnách stanovený v Usnesení vlády ČR č. 211 ze dne 14. 3. 2020 se nevztahuje na poskytování právních služeb v advokátní kanceláři.
Advokátní...
—————
17.04.2014 18:56
JUDr. Veronika Petrová
S ohledem na to, že v posledních třech letech došlo k několika změnám ve způsobu výpočtu zákonných úroků z prodlení a vzhledem k tomu, že zásadní změny v důsledcích prodlení dlužníka nabyly účinnosti dne 1. 7. 2013 poté, co byl novelizován zák.č....
—————
02.01.2013 20:40
JUDr. Veronika Petrová
Datové schránky se staly žhavým tématem Bulletinu advokacie již v posledním roku 2011, kdy Česká advokátní komora (dále jen „ČAK“) začala advokáty jeho prostřednictvím seznamovat se způsobem užívání datových schránek, možnostmi jejich zřízení a obecnými doporučeními...
—————
17.09.2012 23:31
JUDr. Veronika Petrová
Článek reaguje na novelizované znění ustanovení § 386 odst. 1 ObchZ, který vešel v účinnost dnem 1.1.2012 a zcela zásadně změnil pohled na (ne)možnost smluvní limitace rozsahu náhrady škody v českém právním řádu, když nejenom umožňuje rozsah náhrady škody...
—————
08.01.2012 21:40
Dle judikatury Nejvyššího soudu nikoliv. Nejvyšší soud ve svém rozhodnutí sp. zn. 31 Cdo 678/2009 ze dne 19.10.2011 uvedl, že je-li pohledávka ve smlouvě o postoupení pohledávky uzavřené podle § 524 a násl. obč. zák. identifikována dostatečně určitě, je smlouva platná, i když později...
—————
02.01.2012 23:44
Dříve možná, nyní zcela určitě. Takto se dá ve stručnosti shrnout to, co přináší novela obchodního zákoníku, která byla vydána ve sbírce zákonů s účinností od 1.1.2012.
Novela přináší zcela zásadní změnu v oblasti limitace náhrady škody. Mění ustanovení § 386 odst. 1, které...
—————
—————
09.12.2011 20:19
Ano, může. Jestliže si smluvní strany uzavřely smlouvu o dílo, pak jistě uvedly i cenu, za jakou má být dílo zhotoveno. Je zde třeba upozornit na judikaturu, která říká, že pakliže je cena uvedena bez jakéhokoliv doplnění, zda již započítává DPH či nikoliv, pak platí, že taková cena je s DPH...
—————
30.10.2011 11:47
Podle aktuálního rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR zřejmě Ano. Nejvyšší soud ve svém rozhodnutí sp. zn. 29 Cdo 1130/2011, ze dne 17.8.2011, ve kterém se dovolatelka snažila o zrušení rozhodčího nálezu, který byl vydán k blankosměnce, která byla dovolatelkou vystavena při uzavření smlouvy o...
—————
30.10.2011 11:30
Touto otázkou se zabýval Nejvyšší soud ČR, který ve svém rozhodnutí sp. zn. 32 Cdo 626/10 ze dne 14.6.2011 uvedl následující:
"Pro rozsah povinnosti kupujícího zaplatit prodávajícímu kupní cenu dohodnutou ve smlouvě není – jak se podává z výše citovaných ustanovení – vůbec rozhodné, zda...
—————
